Etik
vi diskuterade tre olika etiska frågor. Ganska stora frågor.
Och jag tänkte höra lite vad ni anser om dom olika, samt att jag självklart ger er lite om mina åsikter!
Dödsstraff - Jag är lite halvt som halvt emot och lite halvt som halvt för. Visst ska en människa få lida för sina saker. Men vissa lider ju inte av att sitta i fängelse för att dom är så pass sjuka. Plusa tt jag anser att svenska fängeler är rätt så hotell likande. Man har ofta hört att Sveriges fängelser´s mat kan ibland vara bättre än skolornas. Och då undrar man vart man är påväg. Och om vi inte gör något åt fängelserna så känns det som vi borde sätta in dödsstraff. Men det är ju inget som vi då kan så lättvilligt använda!
Baraför att man har dödsstraff ska man ju inte döda alla som mördar någon.
det är svårt att vara en person som bestämmer om man ska få döda en annan människa. Jag skulle absolut inte vilja vara iden sitsen, och skulle jag vara i den skulle jag nog inte döda någon.
Dödsstraff - För eller emot?
Lögner - Jag känner att det beror på i vilken grad man ljuger. Jag sa på lektionen att om en person frågade om ett visst plagg var snyggt så behöver man ju inte vräka ur sig "neee, den är skitful!" utan man kan ju linda in det lite finareisåfall. Men det är sånna lögner , sånna små vita lögner som inte tar skada. Jag skulle inte kunna ljuga för en kompis om större saker. Jag gillar inte att ljuga. Jag gillar inte att försöka hitta på undanflykter. Men tyvärr har jag väl gjort det några gånger. Men tänk på att om man ljuger kommer det oftast tillbaka på en och då är det inte lätt att ta sig ur det! Men somsagt, man behöverj u inte vräka ur sig hur fult något är eller så. Utan man kan väl mer då säga "du var fin i den men jag skulle aldrig passa i den".
Lögner - för eller emot?
Djurförsök - Alla som känner mig vet att jag ör emot det. Ni som läst min blogg ett litet tag vet det också. djurförsök är skit! SKIT SKIT SKIT! Tyvärr är det så himla lätt att blunda för det. Jag har ockspå gjort det, jag har vetat att det är djurtestat men barfa blundad för det. slagit dövärat till. För det är så lätt att låtsas som att det inte händer. Men det gör det. Det är så mycket produkter som är djurtestat, och djuren lider faktiskt! bara för att dom inte kan skrika "neeej, det gör ooont!" så betyder det inte att dom har känslor! Vi pratade om vad som kan finnas för fördelar med det.
det är billigare
Emot då? - DOM LIDER! det behöver ingen annan anledning än att djuren mår riktigt dåligt!
Så, djurförsök - för eller emot?
Dödsstraff - För. Har man tagit sig friheten att ta någon annans liv kan man gott offra sitt eget. Varför förtjänar man att leva när man tagit någon annans liv? Sen beror det ju på, om det är självförsvar, dråp, vållande till annans död etc. räcker det med "bara" fängelse enligt mig.
Lögner - För (?)/emot. Det är klart man inte ska ljuga, men jag tycker inte det direkt är att ljuga när man säger att någons tröja är fin fast man inte tycker det. Tekniskt sett ljuger man ju, men i ett sånt obetydligt fall så är det ju till fördel för alla, och det är inget fel med att "ljuga" i en sån situation, det är jag övertygad om att i stort sett alla gör någon gång.
Djurförsök - Emot. Varför ska djur behöva lida helt i onödan? Helt meningslöst.
Dödsstraff: För helt klart. Dock bara om man blivit dömd flera gånger. Om man en dag inte orkar se sin far slå sin mor länge och kommer fram till att världen ser ljusare ut utan sin far så tycker jag inte man bör avrättas för det.
Lögner: Beror helt och hållet på vad det är för lögn. Vissa saker skadar mer om man berättar sanningen men samtidigt kan det vara bättre att höra sanningen.
Djurförsök: Du förstår säkert redan att jag är för djurförsök. Jag vet att djur har känslor men jag tror inte att det finns ett annat sätt att prova mediciner innan de kommer ut på marknaden än att testa det på djur. I princip alla mediciner är testade på djur, bland annat diabetesmedicin. Jag kan tyvärr inte räkna hur många människor som blivit räddade av diabetesmedecinen, men det är långt fler än de djur som testade den. Jag är heller inte fullt övertygad om att djur har känslor som oss för om de hade det så finns det ingen anledning till att det inte var dem som uppfann hjulet. De fanns ändå före oss.
Svar: Jag tror starkt på evolution och tror därför inte att de är byggda på det sättet pga otur utan för att de inte är smarta nog att bygga en civilisation. Kaniner är byggda till att lyssna efter rävar och kunna springa ifrån dem samt att inte frysa ihjäl på vintern. Det är knappast en slump att djuren ser olika ut. Snarare är det meningen att de ser ut så pga vad de valt att göra med sina liv och det är meningen att de ska göra just det.
Det är långt ifrån alla kaniner som får gift insprutat i sig. Om jag hade varit en sådan som höll på med djurtester hade jag slutat med en gång om djurens nära och kära kom och klagade eller om de gjorde inbrott, massprotest eller stämde mig på pengar för att jag mördat deras släktingar. Det gör inte djuren, men dock gör människor det vilket gör dem mycket svårare att jobba med människor.
För mig spelar det ingen roll om de testar på djur eller människor, bara vi utvecklas medicinskt. Kosmetiska tester är dock onödiga.
